Uutisten mukaan johtava sosiaalityöntekijä tuomittiin sakkoihin 8-vuotiaan Eerikan tapauksessa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87425-8-vuotiaan-surma-kahdelle-sosiaali...
Ymmärrän jotenkin vielä sen, että lapsen asioista vastannut sosiaalityöntekijä, menetettyään terveytensä tekemiensä virheiden vuoksi, ei saa enempiä rangaistuksia. Se lienee kohtuullista ja inhimillinen ratkaisu. On myös ihan hyvä juttu, että jää pois töistä kun ei ole kyennyt syystä tai toisesta työtään hoitamaan. Vastuunottoa sekin.
En ymmärrä miten johtoasemassa oleva ihminen päästetään sakoilla. Johtavan sosiaalityöntekijän kuuluu vastata työn tekemisen edellytyksistä, alaistensa toimintakyvystä ja resursseista. Mikäli ne eivät täyty, asia pitää korjata. Johtavan sosiaalityöntekijän toimenkuvaan kuuluu olla kärryillä siitä mitkä työolosuhteet ovat ja informoida siitä eteenpäin. Nostaa meteli jos homma ei toimi ja resursseja ei ole
Johtavien sosiaalityöntekijöiden lausuntoja lastensuojelun tilanteesta ei ole juurikaan julkisuudessa nähty.
Lastensuojelu on kriisissä, koska työtä on liikaa ja koulutettuja työntekijöitä liian vähän. Avainasemassa tämän tiedon välittämisessä kentältä eteenpäin ovat johtoasemassa olevat ihmiset.
Johtava sosiaalityöntekijä jatkanee virassaan jota ei kykene kuitenkaan hoitamaan? Saiko hän edes varoitusta vai selvisikö pelkillä sakoilla?
Miten tämä kyseinen johtava sosiaalityöntekijä jatkossa toimii toisin kun viesti on"ei se mitään, jatka vaan, sattuuhan noita".
Johtoasemaan kuuluu suurempi vastuu. Nythän tilanne on se, että rivityöntekijä "maksoi" terveydellään virheensä ja kantoi vastuun. Jäi pois töistä. Johtoasemassa oleva ihminen jatkaa toilailujaan.
Jos johto ei toimi, se pitää vaihtaa. Johdon tulee johtaa ja kantaa vastuu. Johto on viime kädessä vastuussa alaistensa tekemisistä. Myös sosiaali- ja terveysalalla.
